靶向时代：减瘤性消化道切除术何去何从？

肺细胞内癌是典型的泌尿系，随着病患水平的增加，肺衰竭的适应环境所部逐渐增加，但共约有 30% 的肺衰竭高血压在确诊时已出现远处转到。心肌梗死肺衰竭的结节病不佳，中的位适应环境期仅为 6～10 个月末。如何增加心肌梗死肺衰竭的结节病也是临床深入研究的要点。

巨噬细胞内时期，减瘤官能肺切除术协同生长因子是标准外科切除术

在巨噬细胞内时期要到先前，心肌梗死肺衰竭（mRCC）应该有确实行减瘤官能肺切除术依然发挥作用较大的争议。1978 年，Dekernion 声称单纯行减瘤官能肺切除术并没法增加 mRCC 高血压的总体适应环境所部。在此后的一段等待时间内都，减瘤官能肺切除术作为一种姑息官能策略，用以缓解原发灶涉及疼痛。上世纪 90 年代，IL-2 和 IFN-α开始作为心肌梗死肺衰竭的中路外科切除术解决方案，人们开始重新考虑减瘤官能肺切除术的抑制作用。

2001 年，美国和欧洲的两项大规模 RCT 深入研究找到，对于心肌梗死肺衰竭，减瘤官能肺切除术协同 IFN-α外科切除术的中的位适应环境等待时间为 13.6 个月末，而仅用 IFN-α外科切除术组为 7.8 个月末，协同外科切除术使高血压适应环境期平以外延长了 5.8 个月末, 死亡危险官能减小 31% 。该深入研究还显示高血压切除术发生所部为 1.5%，并发症的发生所部为 20%，98% 的高血压术后可给予系统官能外科切除术。由此，减瘤官能肺切除术协同生长因子成为心肌梗死肺衰竭的中路外科切除术方法。

回顾官能深入研究找到：减瘤官能切除术协同特异性外科切除术可以改善心肌梗死肺衰竭的结节病

随着多靶点酪氨酸嘌呤毒药物、抗血管内皮生长因子单克隆抗体等多种口服应常用临床，心肌梗死肺衰竭的外科切除术由巨噬细胞内时期进入分子结构特异性外科切除术时期，mRCC 高血压的无疾病进展期、中的位适应环境期以外赢取延长和增加。

在当前心肌梗死肺衰竭的分子结构特异性外科切除术时期，高血压应该需要给予减瘤官能肺切除术切除术再次成为人们争论的性地。由于缺乏 1 类证据，减瘤官能肺切除术在心肌梗死肺衰竭外科切除术中的的地位受到批评。凡事很简单，巨噬细胞内在心肌梗死肺衰竭中的的抑制作用很可用，因此，协同减瘤官能切除术可以造成更为多的获利，可以充分发挥 1+1 = 2 的敏感度。

而特异性毒药的敏感度远远优于巨噬细胞内，有了特异性毒药，再采行减瘤官能肺切除术切除术是不是「画蛇添足」？

一项大型回顾官能深入研究找到行减瘤官能肺切除术的 mRCC 高血压比重从 1993 年的 29% 升至 2004 年的 39%，而从 2005 年开始逐年下降。而 2005 年恰好是第一个被 FDA 核准常用外科切除术早期肺衰竭的特异性口服—坎拉菲尼上市的等待时间。

临床资料显示在特异性口服外科切除术时期，给予减瘤官能肺切除术高血压的中的位适应环境期明显增加（19 月末：13 月末），而未给予减瘤官能肺切除术高血压的中的位适应环境期增加不明显（4 月末：3 月末）。虽然在特异性外科切除术时期，减瘤官能肺切除术有逐年下降的趋势，但是减瘤官能肺切除术仍能总体增加高血压的中的位存活期。

国际心肌梗死肺细胞内癌目录（IMDC）对 20 个外科切除术中的心的 1658 唯 mRCC 高血压的临床资料进行回顾官能深入深入研究，其中的 982 唯高血压行减瘤官能肺切除术，676 唯高血压未行减瘤官能切除术。所有高血压以外给予特异性口服外科切除术，其中的 72% 的高血压使用舒尼替尼。该深入研究找到减瘤官能肺切除术组高血压的中的位总适应环境期为 20.6 个月末，而未行减瘤官能切除术组高血压的中的位总适应环境期为 9.5 个月末，2组有总体相似之处。

RCT 深入研究结果：减瘤官能切除术未造成获利

2018 年，审核减瘤官能切除术在心肌梗死肺衰竭中的抑制作用的多中的心、随机、前瞻官能的 CARMENA 深入研究公布了深入研究结果。深入研究合计纳入 450 唯心肌梗死肺衰竭高血压，随机分为舒尼替尼组和减瘤官能肺切除术+舒尼替尼组，中的位随访 50.9 月末。

深入研究找到，舒尼替尼组的中的位总适应环境期为 18.4 个月末，肺切除术+舒尼替尼组中的位总适应环境期为 13.9 月末；舒尼替尼组不劣于肺切除术+舒尼替尼组。2组的催化所部和无进展适应环境所部相似之处也无统计学意义。这意味着对于心肌梗死肺衰竭，舒尼替尼分开外科切除术的敏感度并不逊于减瘤官能肺切除术+舒尼替尼。

尽管大量的回顾官能深入研究声称，在特异性外科切除术时期，对心肌梗死肺衰竭高血压采行减瘤官能肺切除术切除术可以改善高血压的结节病，但多中的心的前瞻官能深入研究结果并未找到减瘤官能切除术可以造成适应环境获利。

对于华南地区这样的发展华南地区家，在外科切除术时也需要考虑农业因素所。由于特异性口服的低落费用，现有不能成为其余部分 mRCC 高血压的外科切除术选项，而减瘤官能切除术的费用更为是急转直下。如果无法造成适应环境获利，减瘤官能肺切除术更为是「赔了夫人又折兵」。似乎，特异性外科切除术才是现有 mRCC 的最佳选项。

参考文献

1. Mickisch GH, Garin A, van Poppel H, et al. Radical nephrectomy plus interferon alfa-based immunotherapy compared with interferon alfa alone in metastatic renal-cell carcinoma: a randomized trial. Lancet.2001; 358: 966–70.

2. Flanigan RC, Salmon SE, Blumenstein BA, et al. Nephrectomy followed by interferon alfa-2b compared with interferon alfa-2b alone for metastatic renal-cell cancer. N Engl J Med.2001; 345: 1655–9.

3. Heng DY, Wells JC, Rini BI, et al. Cytoreductive nephrectomy in patients with synchronous metastases from renal cell carcinoma: results from the International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium. Eur Urol. 2014; 66(4):704-10.

4. Conti SL, Thomas IC, Hagedorn JC, et al. Utilization of cytoreductive nephrectomy and patient survival in the targeted therapy era. Int J Cancer.2014; 134(9):2245-52.

5. Méjean A, Raud A, Thezenas S, et al. Sunitinib alone or after nephrectomy in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2018; 379(5):417-427.