来自荷兰鹿特丹港市伊拉斯谟医学其中心医院牙科的 Deerenberg 和 Harlaar 医学博士等进行了一项实验组、多其中心、结果显示测试（STITCH），结果发现采取小针后背术后中风更少，该研究者结果现阶段出版在 The Lancet 上。
测试中所常用的小针和大针后背高效率决定如下：小针后背高效率的原则是常用USP 2-0 PDS Plus II 覆有线 和 31 mm 针，边距 5 mm、针距 5 mm，后背时只把腱膜覆有进去，能避免后背脂肪或肌肉两组织；而传统文化的大针后背或全层后背常用的是 USP 1 双袢 PDS II 覆有线和 48 mm 针，进针边距 1 cm、针距 1 cm。
该研究者中，两种后背高效率皆是自伤口两侧向上端进行，并在伤口正中央部重叠 2 cm，内侧和尾端的后背皆分立进行并分别打结。后背再行实地后背密度, 如有间隙应予间断后背修补。
将计划施行择期颊部手术并且 ≥ 18 岁的病症随机分为小针后背两组和大针后背两组，选用实验组法则，并按其中心和医生进行随机化最上层，并且选用最小化法保证皆衡均等。
首要结果是圆锥穿孔的患病率，圆锥穿孔的定义选用中欧穿孔协会的标准——即术后圆锥瘢痕周边地区经体检注意到或触诊或影像学发现任何颊壁缺损、有或者没有突出。次要结果以外短期术后中风（比如圆锥处感染）、颊脏内伤（筋膜塌陷）、瓣膜事件、住院小时和健康相关生活恒星质量。研究者者比如说小针两组术后圆锥穿孔患病率低于大针两组。选用意向性分析法。
2009 年 10 翌年 20 号到 2012 年 3 翌年 12 号期间共有划入 560 名病症，随机分为小针两组 284 名和大针两组 276 名，随访月份小时为 2013 年 9 翌年 30 号。小针两组筋膜后背针数多于大针两组（平皆针数为 45：25）；覆有线阔度与圆锥阔度小针两组较高（5.0：4.3 cm）；后背小时小针两组不长（14：10 min）。
1 年随访后，大针两组发生圆锥穿孔的有 57 人（21％、共有 277 人），小针两组发生圆锥穿孔的有 35 人（占去 13％、共有 268 人），两两组皆有相比之下之下半数出现其它中风，但相比之下没有数学法则差异。
该测试最终指出，在没有导致更高中风的只能，与传统文化的大针法后背颊正中圆锥相比之下，小针后背越来越有效的预防圆锥穿孔的发生。因此，小针后背高效率应该成为后背颊正中圆锥的标准法则。
查看信源地址
出版人： 宋宁宁相关新闻
上一页：紧缩心法挽回做女人的自信
相关问答
